@Isabelle Ménard qui dit:
> Peut-être qu’un cours extrait d’une performance de cirque
> (…) Même chose pour la musique (…) Mais (…) je
> n’arrive pas à appliquer le même concept à l’humour.
Deux remarques:
1) La plupart des gens sont comme vous. Ils jugent assez bien les situations extérieures, mais assez mal celles qui les concernent directement. Manque de recul — comme le gars qui pédale « la tête dans le guidon » droit dans un arbre à plein régime. Si le concept est valable pour le cirque et pour la musique, il n’y a pas de raison qu’il ne s’applique pas de la même manière à l’humour, non?
2) Je lis actuellement La part de l’autre, un roman d’Éric-Emmanuel Schmitt. À la page 16, il est écrit: «Le jeune Adolph H. venait de franchir une étape essentielle sans laquelle il n’y a pas d’artiste : il se prenait définitivement pour le centre du monde.» Se peut-il qu’il y ait un rapport avec cette situation? Dans un monde où l’intérêt du client (celui qui paie) a la primeur sur l’intérêt de la compagnie, les artistes ont-ils du mal à reconnaitre que le public est au centre du monde autant qu’eux?